アンケート結果

目次 (Contents)

• 多肢選択形式の質問
• 記述形式の質問
  • 参加した動機
  • 参加しての感想
  • 宿泊施設について
  • 開催地について
  • 配布資料について
  • 夜の交流会について
  • ガイド・スキーヤー それぞれのミーティングについて
  • レースについて
  • パートナーの決めかたについて
  • SFL-Jの目的について
  • ガイド講習について
  • ガイドマニュアルについて
  • その他ご自由に
• 事務局からのコメント

Q1 あなたはガイドですか? スキーヤーですか?

1. ガイド:15 / 2. スキーヤー:15

Q2 性別

1. 男性:19 / 2. 女性:11

Q3 年齢層

1. 10代:1 / 2. 20代:14 / 3. 30代:7 / 4. 40代:4 / 5. 50代以上:3 / その他:1

Q4 宿泊場所

1. 風来坊:19 / 2. カプリコーン:10 / 3. 国民休暇村:1

- 朝食について

Q5 食事の量

1. 多い:3 / 2. 適度:25 / 3.少ない:2

Q6 食事の質

1. 満足:25 / 2. まあまあ:4 / 3. 不満足:1

- 昼食について

Q7 食事の量

1. 多い:8 / 2. 適度:17 / 3.少ない:5

Q8 食事の質

1. 満足:7 / 2. まあまあ:18 / 3. 不満足:5

- 夕食について

Q9 食事の量

1. 多い:6 / 2. 適度:22 / 3.少ない:2

Q10 食事の質

1. 満足:24 / 2. まあまあ:6 / 3. 不満足:0

Q11 宿泊施設について

1. 大変満足:14 / 2. 満足:13 / 3. まあまあ:3 / 4. 不満足:0 / 5. 大変不満足:0

Q12 クロスカントリースキー・コースについて

1. よい:26 / 2. まあまあ:4 / 3. 悪い:0

Q13 パートナーとのコミュニケーションについて

1. よくできた:20 / 2. できた:10 / 3. まあまあ:0 / 4. できなかった:0 / 5. ほとんどできなかった:0

Q14 パートナーについて

1. 非常に満足:16 / 2. 満足:13 / 3. まあまあ:1 / 4. 不満足:0 / 5. 非常に不満足:0

Q15 パートナーの決めかたについて

1. 事務局が決めるべき:27 / 2. 自分で選ぶべき:1 / 3. くじ引きにするべき:1 / 無回答:1

Q16 パートナーは日毎に変わったほうがいいですか?

1. はい:3 / 2. いいえ:27

Q17 夜の交流会について

1. あったほうがよい:28 / 2. 無くてよい:2

Q18 6日夜の交流会はいかがでしたか

1. 非常に満足:9 / 2. 満足:14 / 3. まあまあ:5 / 4. 不満足:1 / 5.非常に不満足:0 / 無回答:1

Q19 7日夜の交流会はいかがでしたか

1. 非常に満足:6 / 2. 満足:12 / 3. まあまあ:5 / 4. 不満足:4 / 5.非常に不満足:0 / 無回答:3

Q20 夜の交流会の方法について(複数解答可)

1. 全体でやりたい:26 / 2. グループ別にしたい:6 / 3. 世代別にしたい:0

Q21 レースの方法について(複数解答可)

1. 申告タイムレースがよい:25 / 2. 速さを競いたい:6 / 3. 無くてよい:1

Q22 レースの開催時期について(複数解答可)

1. 最終日がよい:26 / 2. 毎日がよい:2 / 3. プログラム中盤がよい:2

注: ここから Q28までは、ガイドの方のみに聞きました

- 視覚障害者との接し方の説明(5日夜)

Q23

1. 必要:12 / 2. 不要:2 / 無回答:1 / その他(未経験者にのみ必要):1

Q24

1. 非常にわかりやすかった:4 / 2. わかりやすかった:9 / 3. まあまあ:1 / 4. わかりにくかった:0 / 5. 非常にわかりにくかった:0 / 無回答:2

Q25 ガイドマニュアルについて

1. 非常にわかりやすかった:4 / 2. わかりやすかった:9 / 3. まあまあ:1 / 4. わかりにくかった:0 / 5. 非常にわかりにくかった:0 / 無回答:2

- ガイドの方法の説明について(5日夜)

Q26

1. 必要:13 / 2. 不要:2 / 無回答:1

Q27

1. 非常にわかりやすかった:7 / 2. わかりやすかった:6 / 3. まあまあ:1 / 4. わかりにくかった:0 / 5. 非常にわかりにくかった:0 / 無回答:2

Q28 目隠しをしたトレーニングについて(6日朝)

1. 必要:14 / 2. 不要:0 / 無回答:2

注: ここからはすべての方にお答えいただきました。

Q29 ガイドの方は、ガイドミーティングについて、視覚障害者の方は、視覚障害者のミーティングについて(6日夕方、7日夕方)

1. 必要:26 / 2. 不要:3 / 無回答:1

Q30 参加費について

1. 非常に高い:0 / 2. 高い:1 / 3. まあまあ:23 / 4. 安い:4 / 5. 非常に安い:1 / 無回答:1

Q31 4日間というプログラムの長さについて

1. 長い:1 / 2. やや長い:1 / 3. 適度:15 / 4. やや短い:12 / 5. 短い:1

Q32 プログラムの開催時期は、いつごろがいいですか(複数解答可)

1. 1月上旬:20 / 2. 1月中旬:5 / 3. 1月下旬:7 / 4. 2月上旬:5 / 5. 2月中旬:8 / 6. 2月下旬:8 / 7. 3月上旬:3 / 8. 3月中旬:2 / 9. 3月下旬:9 / 10. いつでもよい:1

Q33 スケジュールについて

1. 過密:2 / 2. やや過密:7 / 3. 適度:21 / 4.ややのんびり:0 / 5. のんびりしすぎ:0

- 配布資料について

Q34

1. 多い:2 / 2. 適度:25 / 3. 少ない:2 / 無回答:1

Q35

1. 読みやすい:19 / 2. まあまあ:9 / 3. 読みにくい:0 / 無回答:2

Q36 スタッフの対応について

1. 非常によかった:17 / 2. よかった:10 / 3. まあまあ:2 / 4. 悪かった:0 / 5. 非常に悪かった:0 / 無回答:1

Q37 スタッフはスキー・フォー・ライト ジャパンの目的を実践したと思いますか?

1. 非常に思う:15 / 2. 思う:13 / 3. まあまあ:1 / 4. あまり思わない:0 / 5. まったく思わない:0 / 無回答:1

Q38 米国のスキー・フォー・ライトについて

1. 興味がある:25 / 2. 興味無い:4 / 無回答:1

- 上記の質問に「興味がある」とお答えになった方にお聞きしました。

Q39

1. 参加したい:11 / 2. 情報だけ欲しい:13 / 無回答:1

Q40 プログラムへの今後の参加について

1. 来年も参加したい:27 / 2. いつか参加したい:2 / 3. 参加しない:0 無回答:1

- 上記項目に「参加したい」とお答えになった方にのみお聞きしました。

Q41

1. 当日スタッフとして参加したい:5 / 2. 準備段階から参加したい:7 / 3. 一般参加者として参加したい:16 / 無回答:1

《目次に戻る》

---

Q42 本プログラムに参加した動機をお書きください

• クロカンをやりたかったから。《20代,男性,スキーヤー》
• クロスカントリーに興味があったから。《20代,女性,スキーヤー》
• 未知の世界を体験したかったから。アルペンと違うので、面白そう。《30代,女性,スキーヤー》
• クロスカントリースキーをしたことがなく、興味があったから。《20代,男性,スキーヤー》
• 点字毎日で案内を拝見し、丁度アルペンスキーを始めたこともあって、どうせならクロスカントリースキーもチャンスがある時にやってみようと考えたから。《30代,男性,スキーヤー》
• なんとなく楽しそうだと思ったから。《20代,女性,スキーヤー》
• 点字毎日をみて知った。そして以前からクロスカントリーをやっていたので、視覚障害者の参加をどうこれから増やしたらよいかと思い参加しました。《50代以上,男性,スキーヤー》
• クロスカントリースキーをしたかった。《20代,男性,スキーヤー》
• 新聞をみて。クロスカントリースキーに興味があったこと。ボランティアを経験していたこともあり、障害者との接し方に興味があった。《30代,女性,ガイド》
• 従来からクロスカントリースキーをやっている。(バックカントリースキー、自然観察スキーが中心)SFLのシステムを一度理解したかった。《50代以上,男性,ガイド》
• 仲間にこのような会があるので参加しないかと誘われて。《40代,女性,ガイド》
• おもしろそうだったから。《20代,男性,ガイド》
• 以前から朗読ボランティアとして活動していた。またアルペン、クロカンとも毎冬楽しんでいた。活動で知り合った方からこのプログラムを紹介された(2つのことが1つになったという感じ)。《30代,女性,ガイド》
• このような活動に以前から興味があったから。《40代,男性,ガイド》
• 友人に誘われて《20代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q43 本プログラムに参加しての感想をお書きください

• 年齢層がいろいろで、経験も違う人と知り合え、楽しくスキーができて、心身共に健康になってリフレッシュした気持ちになった。《30代,女性,スキーヤー》
• クロカンは世界一すばらしいスポーツだと感じることができた。《20代,男性,スキーヤー》
• アットホームで大変楽しかった。《20代,男性,スキーヤー》
• 堅苦しくなく、適度なスケジュールでよかったと思う。私としては開催期間もちょうどよかった。パートナーもよく、十分に滑らせてもらい、うれしく思っている。《30代,男性,スキーヤー》
• 少しずつ上達してきたのが感じられて嬉しかった。あと1泊ぐらいできるといい。《20代,女性,スキーヤー》
• とても感動した。ガイドと視覚障害者がともに同じ立場で参加できてとても楽しめた。《50代以上,男性,スキーヤー》
• 今後もここで知り合った方とお付き合いができればと思っている。《20代,男性,ガイド》
• とりあえず本当に、やっぱりよかった。でも書ききれない。《30代,男性,ガイド》
• 体力、トレーニングの違いがあるので少しきつかった。《40代,男性,ガイド》
• 最初こわかったが慣れてきたら楽しくなりよかった。《20代,女性,スキーヤー》
• 足が痛いです。とても楽しませていただきました。ペンションが離れているのがちょこっと寒くて・・・。メダルはとても嬉しいです。《20代,男性,スキーヤー》
• 参加して本当に良かったと思う。自分の勉強になった。感謝しています。《30代,女性,ガイド》
• 初回の割にスムーズに進行した。(参加者の協力的行動ーセミプロが多い)天候にも恵まれた。《50代以上,男性,ガイド》
• 非常に楽しく面白かった。役に立つことがいっぱいあった。《20代,男性,ガイド》
• 交流などとても楽しかったけど、自分のペースよりも速くはやはり滑れない。体力的にきついです。《30代,女性,ガイド》
• パートナーとガイドの組み合わせについて、事前のアセスメントで体力、普段のトレーニング状況などを充分に把握しておいて欲しかった。《40代,男性,ガイド》
• 今回、初めてクロスカントリーをやったけど、楽しかったです。《10代,女性,ガイド》
• 初めてのコースでしたが、十分クロスカントリーを楽しむことができた。《20代,男性,ガイド》
• 内容的に充実していた。欲をいえは時間的にもう少し余裕があればと思う。《30代,男性,ガイド》
• 想像していた以上に大変有意義で、楽しくすごさせていただきました。《30代,男性,スキーヤー》

《目次に戻る》

---

Q44 宿泊施設についての感想やコメントがあればお書きください

• 食事が非常においしくよかった。《20代,女性,スキーヤー》
• 盲導犬への対応がとてもよかったので嬉しかった。《20代,女性,スキーヤー》
• タオルかけやカバンおきの場所があればよかった。ちょいと狭かった。《30代,女性,スキーヤー》
• ハイカラすぎて僕が色あせて見えてしまうかも。また泊まりたい。《20代,男性,スキーヤー》
• オーナー他、スタッフが大変親切でした。《20代,男性,スキーヤー》
• 大変よかった。カプリコーンからの移動は嫌ではなかったが、こんな雰囲気のよさだったので、できれば全員が同じ宿泊場所の方がよかったと思う。《30代,男性,スキーヤー》
• あまり広すぎる場所ではなかったので、移動しやすかった。食事もおいしく、ペンションの方も親切でよかった。《20代,女性,スキーヤー》
• 食事もおいしくよかった。全員が同じ宿であればなおよかった。《50代以上,男性,スキーヤー》
• 施設そのものはよかったが、食事の量を増やして欲しかった。《20代,男性,スキーヤー》
• やはりできれば１つの所にみんなで宿泊できればと思う。でももう一方でペンションの家族的なサービスも捨てがたい。《20代,男性,ガイド》
• オーナーが良い人で良かった。これ以上のわがままはゼイタクです。《20代,男性,スキーヤー》
• 両方のペンションに泊まりました。オーナーは両方ともとても親切でした。《30代,女性,ガイド》
• 良かったが、できたら国民休暇村に全員で宿泊したかった。《50代以上,男性,ガイド》
• とても良かったです。また、違う時期に訪れたいと思います。《40代,女性,ガイド》
• とても良くしていただいて感謝。風呂が24時間というのがとても良い。《40代,女性,ガイド》
• ペンションの方の対応はとても親切。食事もおいしく良かったです。《30代,女性,ガイド》
• 非常に応対に親切で、料理もおいしく、家族でまたきてみたい。《40代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q45 プログラムの開催地についてコメントがあればお書きください。今回の開催地以外で本プログラムを開催する場所として適当な場所をご存じの方はそれもお書きください

• 関東地方からも近く、施設も充実していてよかったのではないかと思う。《30代,男性,スキーヤー》
• ここがメインではなく他の所でも何回かやってみればよいとおもう。「新潟県妙高高原」《50代以上,男性,スキーヤー》
• よいコースだった。長野のブランシュ高山などがよいのではないか。《20代,男性,スキーヤー》
• 安全管理上、パーマネントコースはよいと思います。《30代,男性,ガイド》
• 平坦なコースで良かった。もう少し交通の便の良いところが良い。《30代,女性,ガイド》
• 日本では現段階では最良。《50代以上,男性,ガイド》
• 常設コースは少ない(特にコースカットしてあるところ)。長野県?《50代以上,男性,ガイド》
• 日光にコースがあったと思います。みぞもあったように思います。《30代,女性,ガイド》
• 自然いっぱいでよかった。《20代,男性,スキーヤー》

《目次に戻る》

---

Q46 配布資料についてコメントがあればお書きください

• 参加者リストがあるのがよかった。《20代,女性,スキーヤー》
• 種類が多くて必要な情報を探すのが大変だった。事前に配付して欲しい。《20代,男性,スキーヤー》
• 点字の資料すばらしい。大変明快であった。《20代,男性,スキーヤー》
• 充実していてよかった。表彰状も点字付きで丁寧でよかった。《30代,男性,スキーヤー》
• 点字の資料があってよかったです。《50代以上,男性,スキーヤー》
• 点字の資料も正確に作ってあり、とてもよかった。《20代,男性,スキーヤー》
• プログラムは非常によくできていた。他もよくまとまっていてよかった。《20代,男性,ガイド》
• ごくろうさまでした。'97はできるところは事前にやりましょう。《30代,男性,ガイド》
• 拡大してもらえ、読みやすかった。《20代,女性,スキーヤー》
• できればばらばらではなく、1冊にまとめていただけると嬉しいです。《30代,女性,ガイド》
• 簡潔で良い。《40代,女性,ガイド》
• 資料の整理がへたなので自分の必要なところだけ破ってもっていました。《30代,女性,ガイド》
• 質・量共に適当だとおもう。《30代,男性,ガイド》
• 大変読みやすく、わかりやすい。細部にまでこころづかいが感じられた。《30代,男性,スキーヤー》

《目次に戻る》

---

Q47 夜の交流会について感想やコメントがあればお書きください

• 6日の他己紹介に少し時間がかかり過ぎたように思う。《20代,女性,スキーヤー》
• 1日だけでいい。《20代,男性,スキーヤー》
• もう少し早めの時間から始められればよかった。そのあと入浴やおしゃべりの時間ができたと思う。《30代,女性,スキーヤー》
• 場所的なものを考えれば今回の内容は妥当なものだったと思う。アトラクション的なものと、学習的なものの両方があるのが望ましいと思う。《30代,男性,スキーヤー》
• 他己紹介が楽しかった。参加者に交流会で何をしたいかの希望を取ったのがよかった。《50代以上,男性,スキーヤー》
• 全体で楽しめる、ゲームなどを行なってもよかったのではないか。《20代,男性,スキーヤー》
• ペンションを出るまでが非常につらい。1回(初日)だけでもいいようにも思います。《20代,男性,スキーヤー》
• ゲームをしたり遊んだりするのも楽しいと思います。《30代,女性,ガイド》
• 今回の人数なら、全体で。《50代以上,男性,ガイド》
• いいねー。交流会は絶対やったほうがいい。《20代,男性,ガイド》
• 参加者の紹介だけ、あとはワイワイガヤガヤ、雑談していたほうが交流がより促進されると思う。《40代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q48 ガイドの方は、ガイドミーティングについて、視覚障害者の方は、視覚障害者のミーティングについて(6日夕方、7日夕方)感想やコメントがあればお書きください

• ガイドと視覚障害者とが一緒のミーティングもあればよかったかも。《20代,女性,スキーヤー》
• 始めてスキーをやった人の感想をもっと聞いて欲しかった。《50代以上,男性,スキーヤー》
• 本当の意味でのディスカッションができ、個々のさまざまな意見が聞けて、実りのあるものだったと思う。これはこれからも必要だと思う。《20代,男性,ガイド》
• もっと時間が欲しい。《30代,男性,ガイド》
• 他の人の様子もわかったので良かった。《20代,男性,スキーヤー》
• もう少し時間を取り、各々が話す時間を作ったらいかがでしょう。《30代,女性,ガイド》
• 時間をもっと多めに取っておいたら良かったのでは?《20代,男性,ガイド》
• 全体のミーティングも必要かと思う。《40代,女性,ガイド》
• 他の方の意見がとても参考になった。絶対に必要です。《30代,女性,ガイド》
• 最終日についてもミーティングが必要と思います。《40代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q49 レースのやり方についてコメントがあればお書きください

• 非常にスムーズであったので来年もこの形式がいいと思う。《20代,男性,スキーヤー》
• 申告タイムレースがよかった。《20代,男性,スキーヤー》
• 3日間ではなかなか難しいとは思うが、可能であれば申告タイムレースとスピードレースの両方があってもいいと思う。《30代,男性,スキーヤー》
• 体力差があるので、自己申告制のレースがよかった。《20代,男性,スキーヤー》
• 申告タイムレース、早さを競うレース、両方できれば最高だが、無理ならば前者が良い。《20代,男性,スキーヤー》
• レースの開催時期――この日程なら、最終日が良い。《50代以上,男性,ガイド》
• コースの分岐点で表示があると良かった。《40代,女性,ガイド》
• タイム申告レースは誰もが1位になれる可能性があるのでいいと思う。あとはハンデ戦(前日にタイムを計って、遅い人にハンデをつけるとか)もいいと思う。《30代,女性,ガイド》
• 先の人を抜くときにトラックを移動するのに時間のロスがある。1分おきでなく、3分おきくらいならば、同じトラックのままスキーヤーは走れると思う。《40代,男性,ガイド》
• 申告タイムレースだけではなく、速さを競うレースなどあるとおもしろいのではないかと思います。《20代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q50 パートナーの決めかたについてコメントがあればお書きください

• ある程度の希望を聞けるとよいと思う。《20代,女性,スキーヤー》
• 難しいよね。経験がある人はその技量を知らせてもらい、参考にすべき。《20代,男性,スキーヤー》
• 経験について深く突っ込んで聞いて、それを参考にしたほうがいいと思う。《20代,男性,ガイド》
• 男女ペアも良いが、スキーの技量(体力)も考慮したほうが良いのでは。 パートナーの交替――日毎に変わらないほうが良いが、技術・体力に差があるときのみ交替。《50代以上,男性,ガイド》
• これで良いが、女性、男性、年齢くらいは希望をとっても良かったかも。《20代,男性,ガイド》
• スキーヤーとガイドの走力について事前のアセスメントをもう少し詳しく調査して、スキーヤー、ガイドとも無理のない負荷となるよう、調整して欲しい。《40代,男性,ガイド》
• もっと偶然的な決め方でも面白いかもしれない。《10代,女性,ガイド》
• 視覚障害者の技術に応じてガイドを決めたほうがよいとおもいます(具体的には視覚障害者よりもガイドのほうが上手である、相互に技術的差が無い)。《20代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q51 スキー・フォー・ライト・ジャパンの目的について、コメントがあればお書きください

• 目的は十分に達成されていると思う。「フィフティー・フィフティー」という名の下で、私自身もっと障害者側ができることをもっとさがさなければならないと感じた。《30代,男性,スキーヤー》
• この目的や感動をより多くの方に伝えて欲しい。《50代以上,男性,スキーヤー》
• 第1回を忘れたくない。《30代,男性,ガイド》
• ガイドもスキーヤーも楽しんでスキーができることが第一だと思います。だからガイドのわがままももっとだしてもらったほうが良いのでは。《20代,男性,スキーヤー》
• アットホームなところが良かった。大規模にしないほうがいいのでは。《30代,女性,ガイド》
• 初心者でも短時間に習熟して、楽しみながら参加できる。《50代以上,男性,ガイド》
• フィフティー・フィフティーで良い。《20代,男性,ガイド》
• この目的でこれからもやっていければと思う。もっともである。楽しめる。《30代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

注: ここからQ53までは、ガイドの方にのみお聞きいたしました。

Q52 ガイド講習(5日夜から6日午前中まで)に関する感想やコメントがあればお書きください

• 時間にゆとりがあれば、もう少ししっかり講習でき、成果があがるのでは《30代,男性,ガイド》
• 技術的な指導と、接し方の講習を1日がかりでやって欲しい。《30代,女性,ガイド》
• アイマスクをして滑ることによりガイドの仕方が変わったと思います。《40代,女性,ガイド》
• ペアと顔合わせしたあとでの講習があればもっと良かった。《20代,男性,ガイド》
• クロスカントリースキーの経験者を問わず講習会は絶対必要。目隠しはとても参考になり、障害者の心理が少しわかったような気がします。《40代,女性,ガイド》
• 新しい体験(目隠ししてのスキー)はこれからも続けていくべき。《20代,男性,ガイド》
• 目隠しの訓練は良かった。体力レベルの高い、あるいはアルペンスキーでかなりの経験のあるスキーヤーのガイド向けに、クロカンスキーの基本技術講習があれば良いと思った。あらかじめ、ガイドにパートナーのスキーヤーの障害レベルがわかっていたほうが良い《40代,男性,ガイド》
• 重ねて参加する人も必要。今後もある程度時間を取っておこなうべき。《30代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

Q53 ガイドマニュアルに関する感想やコメントがあればお書きください

• もっと事前に欲しい。旅行にくる前。《30代,女性,ガイド》
• とてもわかりやすかった。《20代,男性,ガイド》
• イラストが欲しい。初日のガイドの際、光が見えているのかどうか、方向わかるかなどは事前にガイドがわかっていたほうが良いように思う。《40代,男性,ガイド》
• 途中まで読んでたけど、1日目が終わって、自分とスキーヤーに会話の中で一番わかりやすい表現でコースをガイドすればよいと感じたので、読むのを止めてしまった。マニュアルはあくまでもマニュアルだから・・・と思います。《10代,女性,ガイド》
• 質・量ともに適当だった。《30代,男性,ガイド》

《目次に戻る》

---

注: ここからは全員にお聞きいたしました。

Q54 その他お気付きの点があれば自由にお書きください。裏面もお使いください

• マイペースで行動できるようにプログラムがされていてよかった。《20代,男性,スキーヤー》
• ゼッケンの上下がわかるようにしてほしい《30代,男性,スキーヤー》
• 全国にクロスカントリーの仲間を増やし、参加者が全国から集まるようにしたい。各地でこのようなローカルの大会を広めて、年に1回スキーフォーライトジャパンに参加するようになればよいと思う。《50代以上,男性,スキーヤー》
• スタッフはスタッフとわかるように何か印があるといい。《20代,男性,ガイド》
• アットホームにできて良かった。大人数になったとき、この雰囲気が失われないよう考えていく必要があるのでは。(人数を区切り大会の回数を増やすなど)《20代,男性,スキーヤー》
• ガイド講習の時間をもう少し欲しかった。もし可能であれば旅行前に打ち合わせをするときがあっても良かった。パートナーの方とも前の夜にも対面しても良かったかも。スタッフの方々が親切でおかげ様で楽しかったです《30代,女性,ガイド》
• 若い人のエネルギーを吸収できた(?) スタッフ頑張れ。 《50代以上,男性,ガイド》
• スタッフの皆さんごくろうさまでした。更に検討を加えて、より良く改良、より広く周知、推進してください。《50代以上,男性,ガイド》
• ゼッケンの上下がわかる印があるといいといっていた方がいた。スタッフ全員がとても気のつく人達なので感心しました。老い(?)も若きも楽しめる行事ですね。次回から体力をつけて参加したい《40代,女性,ガイド》
• プログラムの長さ――仕事を2日休みにするのはちょっとつらかった。 開催時期――このプログラムで始めてスキーに触れる人が多いことを考えれば、シーズンの早いうちがいい。 スケジュール――夕方ペンションのいったり来たりは大変そうに見えた。《30代,女性,ガイド》
• スキーヤーのアセスメント表が事前にガイドに知らせられているとありがたい。ガイドは、期間中、その日の記録を書面で報告したほうが良いと思う(簡単で良い)。また大会終了後、しばらくしてから気がついたことなどを報告するのも良い。《40代,男性,ガイド》
• とっても楽しかった。また、機会があれば参加したいです。これがあったため、たくさんのよい出会いができてよかった。一番の収穫です。あ〜楽しかったナァ〜。《10代,女性,ガイド》
• 継続的に参加していきたい。目的がもっともでよい。《30代,男性,ガイド》
• 本当に素晴らしいプログラムだと思います。少なからずスキーフォーライトについて知っている、障害者の方々について知っているつもりでしたが、自分にとってのそれは、まだ本当に未熟であったということがわかりました。今回の感動・発見・友情をぜひ大切にし《30代,男性,スキーヤー》

《目次に戻る》

---

Q15-16: パートナーの決め方・変更について

事務局で決めた方がよいという意見が大多数でした。事務局では、参加者の状態をよく把握して、第2回もこの方式で行いたいと思います。

パートナーの日毎の変更については、変わらない方が良いという意見が大多数でした。今回もやむを得ない事情により、一部でパートナーの変更がありましたが、やや不安であったようですので、できるだけ変更のないようにしたいと思います。

Q17-20: 交流会について

芳賀さん、諸橋さん、松浦さんにお世話になり、ありがとうございました。非常に満足という意見が多く、目的が達成できたと思います。来年もいろいろな企画を募集し、全体やグループ別に分かれて交流会を行いたいと思います。

Q21-22: レース方法について

レースの方法については、申告タイムレースを楽しんだ方が多かったようです。速さを競いたいという意見もありましたので、検討いたします。

Q23-24: 障害者との接し方の説明について

視覚障害者とはじめて接するという人も多かったので、役に立ったようです。

Q26-28: ガイド・マニュアル、トレーニング方法

ガイド・マニュアルおよびトレーニング方法は、米国SFLの手法をそのまま取り入れました。目隠しトレーニングなど初めての経験でしたが、あとのガイディングに役に立ったとの意見が多く、次回もはじめてのガイドの方には、ぜひチャレンジしてもらおうと考えています。

Q29: ガイド・ミーティング、スキーヤー・ミーティングについて

これも米国SFLの手法をそのまま取り入れました。ガイド・ミーティングではガイド方法についてさまざまな意見が出され、お互い参考になったようです。また実際に、追い越し方法について変更がおこなわれました。

Q31: 4日間というプログラムの長さについて

米国SFLは1週間ですが、日本では4日ぐらいがちょうど良いようです。

Q32: 開催時期について

開催時期については、さまざまな意見が集まりました。今後の開催については諸事情を考慮のうえ決めたいと思います。

Q33: スケジュールについて

「適度」という意見が多かったのですが、「やや過密」という意見もありましたので、次回は検討したいと思います。

Q36-37: スタッフの対応について

初めての試みで戸惑いや不手際も多く、いろいろな面でご迷惑をおかけしたと思います。幸い好意的な評価が多く寄せられたので、今後もがんばっていきたいと思います。

Q40: 今後の参加について

「来年も参加したい」という方が大多数でした。これを励みに、来年も充実したプログラムを行いたいと思います。

《目次に戻る》